Буковинський вісник
державної служби та місцевого самоврядування
 
« назад до переліку

15 серпня 2022
Обличчя модерного тоталітаризму – рашизм

Наталія Нечаєва-Юрійчук
к.і.н., доцент кафедри політології та державного управління
ЧНУ імені Юрія Федьковича
(м.Чернівці, Україна)

 

Сергій Троян
доктор історичних наук, професор,
Національний авіаційний університет
(м. Київ, Україна)

 

Чи важливі історичні пошуки та політичний аналіз? Що нового ми можемо дізнатися, вкотре аналізуючи події минулого та встановлюючи логічний зв’язок між минулим і сучасним? Хіба немає інших проблем, які потребують нагального рішення? На це питання кожен із нас має власну відповідь. Для когось політика – це десь там. Далеко. Та у модерну добу політика – це все, що відбувається з кожною конкретною людиною, як би вона не оцінювала своє життя.

 

Початок минулого століття. Перша світова війна. Загибель близько 10 мільйонів вояків. Поранено й скалічено близько 21 мільйона. І це – лише військові. А ті, хто загинули в тилу? Від голоду, холоду, інших випробувань, викликаних війною? І кожен випадок – це особисте й суспільне. Поза і у політиці. Це той урок, який спробувало вивчити людство, створивши Лігу Націй.

 

Та ще більш важливий урок Першої світової – це усвідомлення зв’язку між великою політикою та особистим життям. І цей урок людство продовжує вивчати. Отримуючи досвід, за який сплачує кров’ю, життям мільйонів людей, не кажучи вже про вплив на економічне, культурне, суспільне й, звісно, особисте життя мільйонів: від Європи й Америки до Африки й Азії.

 

Початок військової агресії Російської Федерації в Україну став шоком для світового співтовариства, адже у ХХІ столітті, видавалося, уже сформовані й погоджені механізми й інструменти вирішення політичних суперечок та міждержавних спорів. Та через століття після початку Першої світової війни світове співтовариство опинилося на порозі нової глобальної війни за світове домінування. І паралелі, проведені істориками й політологами щодо розділу Чехословаччини та анексії АР Крим були небезпідставними. Те, що змусило світ вжахнутися у 1939-1945 роках, коли нацизм отримав мовчазну згоду на здійснення своїх агресивних намірів, повторюється нині – у 2022 році, коли Російська Федерація розпочала широкомасштабне збройне вторгнення у суверенну Україну. І народження нового тоталітарного режиму відбувалося на наших очах, як і народження нацизму й сталінізму після завершення світової війни 1914-1918 років.

 

Термін «рашизм» лише нещодавно увійшов до широкого вжитку. Наукове визначення його в Україні дав знаний політолог і правознавець, доктор політичних наук, професор, академік Володимир Горбатенко. Завдяки йому це поняття було введено до Великої Української Енциклопедії.

Рашизм ґрунтується насамперед на ідеї «богообраності» та особливої цивілізаційної місії російського народу. У найзагальнішому розумінні, основу рашизму становлять суміш великоросійського шовінізму і реакційного православ’я, ідеалізація та спроба відтворення радянського минулого. Рашизм – сучасне обличчя тоталітаризму. Різновид нацизму, сталінізму.

 

Від збитого пасажирського «Боїнга», Слов’янська, Іловайська через Бучу та Маріуполь до Оленівки, від перших «поребриков» і «ихтамнетов» до вбивств і терору цивільного населення, масових ґвалтувань, катувань військовополонених фактично у прямому ефірі, геноциду, який чинить в Україні та щодо українців російська ядерна, мілітарно-терористична, авторитарна, клептократично-маніакальна гідра – кривавий шлях звичайного рашизму.

 

Свого часу спочатку політика «умиротворення» агресора, а потім «дивна війна» західних демократій проти нацистської Німеччини призвели до початку німецько-польської війни та її переростання в найкривавішу для Європи і всього світу Другу світову війну. Вона стала трагічним результатом теорії та практики «звичайного фашизму». Сучасний рашизм – це еклектика політичних практик фашизму та нацизму часів Другої світової війни (які спробував відобразити Михайло Ромм у своєму фільмі «Звичайний фашизм») та енергополітичних залежностей ряду держав світу від Росії. Тож чи можемо говорити, що історія повторюється? Так. У спробі встановлення світової гегемонії тоталітарним режимом, який повністю заперечує загальнолюдські цінності та міжнародне право.

 

Україна сьогодні залишається тією Цивілізаційною Ойкуменою, яка, як і у середньовічні часи, зупиняє уже російських варварів сучасності, рятуючи Європу від встановлення режиму «звичайного рашизму». «Свобода і звільнення — наша постійна робота. Вона не закінчується ніколи», – ці слова Умберто Еко вповні відповідають українському буттю сьогодні.

 

 

Відгуки: 
Немає відгуків

Додати новий відгук:
 Ваше ім`я:
 Текст відгуку:
 
Ірина Верещук: Чернівецька область є прикладом для формування ветеранської політики Соціальна підтримка учасників АТО/ООС, Захисників і Захисниць та членів їх сімей у 2023 році Наталія Алюшина: Реформи оплати праці на державній службі Анатолій Круглашов: Сумні роковини та уроки російсько-української війни Актуальні питання впровадження нового законодавства про службу в органах місцевого самоврядування Ольга Смалій: Громадянам, що мають певні сумніви щодо державної політики, потрібно вступати на посади державної служби і своїм прикладом демонструвати, як треба працювати Христина Марчук: Проєктний підхід у системі планувальних документів відновлення та розвитку територіальних громад Оксана Сакрієр: Наше завдання – вистояти, розвивати, перемогти Микола Ярмистий: Державна служба сконцентрувала свої зусилля на вирішенні нагальних проблем в період російської агресії Любов Кожолянко: Уряд розширив програму компенсацій роботодавцям за працевлаштування окремих категорій безробітних Любов Нечипорук: Закон України «Про медіа» започатковує ґрунтовну реформу у медіагалузі Альбіна Грищенко: Про підвищення кваліфікації для державних службовців у 2023 році Для зручності клієнтів працює вебпортал електронних послуг Руслан Запаранюк: Буковина стала другою домівкою для тисяч українців Євгенія Блажевська: Волонтерська діяльність є одним із напрямів нашої роботи Іван Гешко: Робота спортивних структур в умовах війни Микола Ярмистий: Державотворчі погляди Тараса Шевченка Права та пільги внутрішньо переміщених осіб
Прихисток у Лужанах для вимушено переміщених осіб: рік роботи Христина Марчук: Робота органів місцевого самоврядування області в умовах воєнного стану Руслан Майданський: Новоселицька громада розширює міжнародні зв’язки Світлана Олексійчук: Навчаємо активну молодь та розвиваємо молодіжні простори Наталія Катрюк: Наш обов’язок – дати людям відчуття захищеності Олена Бадюк: Роль органів місцевого самоврядування у воєнний період на прикладі Глибоцької територіальної громади Соціальна згуртованість у громадах Михайло Савчишин: Виконуємо бюджет, забезпечуємо потреби мешканців громади та внутрішньо переміщених осіб Василь Скрипкару: Виклики та випробування проявили нас як громаду максимально зібрану, згуртовану та націлену на перемогу Микола Ярмистий: Місцеві органи влади в умовах воєнного стану:повноваження та співпраця військових адміністрацій з органами місцевого самоврядування Світлана Олексійчук: Від початку війни наші волонтери працювали у режимі нон-стоп Ілона Факас: Права, пільги та гарантії внутрішньо переміщених осіб Віталій Мостовий: Сучасні канали комунікації місцевої влади з громадою Співробітництво територіальних громад: нові можливості для розвитку Анатолій Круглашов: Локалізація політичного чи політизація локального: випробування спроможностей місцевого самоврядування в Україні
Особливості захисту населення у випадку радіаційного ураження. Нормативно-правова база в сфері радіаційної безпеки Зиновій Бройде: Стратегічне бачення транскордонного розвитку транспортної інфраструктури через міжнародні пункти пропуску на українсько-румунському кордоні Світлана Сидоренко: Цифровізація як дієвий механізм взаємодії інститутів громадянського суспільства та органів публічної влади Анатолій Круглашов: "Європа: єдність заради безпеки" Ростислав Балабан: Реформа децентралізації в Україні Валентина Підгірна: Особливості функціонування суб’єктів туристичної діяльності Чернівецької області на сучасному етапі Фадей Яценюк: Голодомор 1932-1933 рр. – геноцид українського народу Зиновій Бройде: Буковинський вузол транс'європейського транзиту Сергій Гакман: Вторгнувшись в Україну, росія порушила основи міжнародного права С.Троян, Н.Нечаєва-Юрійчук "ЧАЕС– ЗАЕС-2022: російський ядерний шантаж у дії" Наталія Нечаєва-Юрійчук, Сергій Троян: Українська відсіч тотальній російській агресії: Чотири місяці Наталія Нечаєва-Юрійчук: Творення чергових конспірологічних теорій через дискредитацію політиків Анатолій Круглашов: Перспективні завдання євроінтеграції України Сергій Гакман "9 травня: свято чи біль?" Сергій Троян, Наталія Нечаєва-Юрійчук "УКРАЇНА: ВІЙНА - ПЕРЕМОГА - ПАМ’ЯТЬ" Богдан Волошинський: Ми і наші прапори Наталія Бак "Фінансовий патріотизм і довіра: Вчора. Сьогодні! Завтра?" Наталія Нечаєва-Юрійчук: Боротися. Протидіяти. Ігнорувати Анжела Пасніченко: Як не впасти у паніку? Наталія Нечаєва-Юрійчук: Кожна дія має значення Володимир Тиліщак, Вікторія Яременко: Путін йде слідами Гітлера. Українці ж тримаються як британці Володимир Бойко: Нині Білорусь – ворог Олена Головіна: Зберегти людяність в нелюдських умовах життя! Ігор Недокус: Оцінки білоруських громадян та диктатора Лукашенка вторгнення Росії в Україну різні Сергій Федуняк: Для російських правителів ціна військової поразки – смерть
шукайте нас на facebook