Буковинський вісник
державної служби та місцевого самоврядування
 
« назад до переліку

07 березня 2022
Ігор Недокус: Оцінки білоруських громадян та диктатора Лукашенка вторгнення Росії в Україну різні

Експертна думка

Ігор Недокус, доцент кафедри політології та державного управління Чернівецького національного університету ім.Ю.Федьковича

 

Самопроголошений президент Білорусі Олександр Лукашенко заявляє, що білоруська армія не бере участі в російській війні в Україні і не планує, бо якби Білорусь втрутилася, то це був би подарунок для Заходу. За його словами, Білорусь самостійно прикриває державний кордон від Бреста до Мозиря.

 

Важливо розуміти, що слова та рішення білоруського диктатора обумовлені повною втратою Лукашенком політичної самостійності, абсолютним підпорядкуванням волі Путіна. Лукашенко – інструмент у руках Путіна. Це людина, яка повністю втратила свою суб'єктність як глава держави, яка виконує волю Кремля. Він систематично йшов до цього статусу, розуміючи всі ризики, що дають йому подібні дії, з погляду оцінок та протидії світовій спільноті. Водночас він сам загнав себе у ситуацію, коли змушений виконувати волю Кремля. І вийти із цієї ситуації зовсім неможливо. Окрім того, можливий варіант фізичного усунення Олександра Лукашенка російськими спецслужбами.

 

Також необхідно не забувати про ментальність цієї людини з минулої радянської доби. Людина, яка сформувалася як політик завдяки розумінню, що тільки жорстка влада, диктатура та одноосібне рішення можуть бути ефективними в управлінні державою. Тільки підтримка Кремля може потенційно у його розумінні зберегти йому можливість функціонально управляти Білоруссю.

 

Найактуальніше питання сьогодні – чи виступити Білорусь на боці Росії у війні проти України. Якщо ми говоримо про потенціал збройних сил Білорусі, то зараз вони налічують 600 тис. осіб, з яких близько 40 тис. – це реальні підрозділи. З них найбільш дієздатні сили спеціальних операцій, що налічують 6 тис. військових. Чотири підрозділи сил спеціальних операцій наразі розміщені вздовж кордону Білорусі з Україною. Як другий ешелон у разі можливого вторгнення збройних сил Білорусі на територію України використовуватимуть внутрішні війська МВС Білорусі.

 

Але білоруські військові практично не мають бойового досвіду, що позначається на моральному стані підрозділів. Військовослужбовці білоруської армії почали масово відмовлятися воювати проти українських Збройних Сил, які відбивають російських окупантів. До того ж не лише рядові солдати, а й досвідчені офіцери. Більшість рядового складу частин білоруської армії, які готувалися до відправки в Україну та допомоги російським військам, налаштовані проти бойових дій. Також вказують на ймовірність того, що навіть у разі перетину українського кордону білоруські військові масово здаватимуться в полон.

 

До того ж, білоруські чоловіки починають масово виїжджати за кордон, щоб не їхати воювати в Україну. Тому не дивно, що начальник генштабу Білорусі Віктор Гулевич подав у відставку через неможливість виконання завдання керівництва щодо формування ударних груп.

 

Оцінюючи можливість участі білоруських військ на боці Росії, необхідно також врахувати, що рівень матеріального стимулювання військовослужбовців у Білорусі не дуже високий у зв'язку з досить складною економічною ситуацією в країні та нездатністю білоруської економіки забезпечити відповідний рівень заробітної плати для військовослужбовців.

 

Складна ситуація і серед представників білоруського дипломатичного корпусу. Білоруські дипломати через свої погляди на події в Україні почали звільнятися за власним бажанням. Так, консул Генконсульства Республіки Білорусь у Мюнхені Наталія Хвостова вирішила скласти свої повноваження на знак протесту проти російської агресії в Україні, що здійснюється за сприяння Лукашенка.

 

Підтримка та участь вторгнення Росії в Україну спричинило міжнародну ізоляцію Білорусі слідом за Росією, що означає повну стагнацію її залежності від зовнішніх ринків економіки та загрозу швидкого дефолту. Зокрема, російські банківські картки та російські послуги електронних платежів уже не діють на території Білорусі. В обмінних пунктах Мінська не сприймають російські рублі, не видають їх і банкомати. Експерти не виключають, що білоруська влада свідомо обмежує використання російської валюти.

 

Передбачається, що якщо проти Білорусі будуть введені аналогічні санкції російським, це остаточно загубить її економіку. Західний бізнес намагається вивести останні резерви із країни. Білоруська економіка тісно пов'язана з російською, але асиметрично слабшає, тому ефект санкцій буде згубним. Якщо зараз вводити аналогічні санкції щодо Білорусі, як щодо Росії, економіка Білорусі впаде набагато швидше, ніж російська.

 

Таким чином Лукашенко, який повністю втратив політичну свободу, свідомо погубив життєздатність Білорусі як суверенної країни. Навіть у разі кризового врегулювання білоруська економіка довгі роки залежатиме від фінансових вливань для підтримки її функціонування. Але Кремль не зможе надати Мінську таке «плече» через галопуюче падіння основних економічних показників у самій Росії. Це означає, що аварія Білорусі – питання часу, і це лише посилює зв'язок диктатора Лукашенка з Путіним, який є вже фактом.


 Перекладено з російської

Відгуки: 
Немає відгуків

Додати новий відгук:
 Ваше ім`я:
 Текст відгуку:
 
Олег Немчінов: Наразі держава виконує свої функції, державні органи працюють чітко й злагоджено Наталія Алюшина: Війна показала, що переважна більшість українських публічних службовців продемонстрували відданість державі Робота служби зайнятості в умовах військового стану Микола Ярмистий: Державотворчі погляди Тараса Шевченка Права та пільги внутрішньо переміщених осіб Олексій Гайдай: Ми не допустимо, щоб люди лишилися незахищеними Територіальна оборона: питання та відповіді Про виклики та перемоги 2021-го року: інтерв'ю з головою Вижницької РДА Михайлом Чорнеєм Голова НАДС Наталія Алюшина про реформу оплати праці державних службовців Павло Польовий: Цифрова компетентність державних службовців як основа процесів цифровізації сфери публічного управління Любов Нечипорук: Для підтримки місцевих мовників Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення ініціювала проєкт обміну контентом Руслана Клим: Ключові аспекти розвитку Вижницького району Іларій Мінтянський: Діяльність Головного управління Національної сервісної служби у Чернівецькій області Анатолій Круглашов: "Інститут державної служби України: зародження, розвиток, особливості" Михайло Чорней: Пріоритети діяльності Вижницької райдержадміністрації Микола Ярмистий: Тенденції розвитку державної служби в Україні Мирослава Ткачук: Головне про патронат Вікторія Гатрич: «У комунікації головне – бути чесним із аудиторією» Юрій Півень: Система соціального захисту в територіальних громадах Юрій Манастирський: Особливості деклараційної кампанії у 2021 році Державний сектор потрібно навчати співпрацювати з бізнесом: презентували аналітичний звіт «Демократичний компонент у навчанні державних службовців» Ілона Факас: Вступ на державну службу: порядок, вимоги, особливості в умовах карантину Сергій ОСАЧУК: Чернівецька область приречена на успіх і нею Україна може пишатися! Микола Ярмистий: дотримання принципів вірно служити українському народові та українській державі закладені в обітниці ще 100 років тому Державна служба є критерієм розвитку нашої держави Сумлінним платникам податків буковинські фіскали створюють комфортний клімат Георгій Придій: Злагоджена робота задля досягнення максимальних результатів Пенсійне обслуговування по-сучасному: оновлені сервісні центри та портал електронних послуг
Михайло Савчишин: Виконуємо бюджет, забезпечуємо потреби мешканців громади та внутрішньо переміщених осіб Василь Скрипкару: Виклики та випробування проявили нас як громаду максимально зібрану, згуртовану та націлену на перемогу Микола Ярмистий: Місцеві органи влади в умовах воєнного стану:повноваження та співпраця військових адміністрацій з органами місцевого самоврядування Світлана Олексійчук: Від початку війни наші волонтери працювали у режимі нон-стоп Олексій Чернишов: Уряд підтримає власників житла, які безоплатно прихистили переселенців Громади області: дайджест за 7-12 березня 2022 р Ілона Факас: Права, пільги та гарантії внутрішньо переміщених осіб Валерій Романенко: Механізм фінансового забезпечення громад досі недосконалий Тарас Халавка: Розвиток партисипативної демократії у громадах області Дмитро Глобак: Організація системи освіти в територіальних громадах: досвід, проблеми, рішення Анатолій Круглашов "Локалізація політичного чи політизація локального: випробування спроможностей місцевого самоврядування в Україні" Світлана Олексійчук: Створення «Резиденції молоді» як новий рівень реалізації молодіжної політики Організація пожежної безпеки у територіальних громадах області Екотолока, спортивні змагання та фестиваль юшки - у територіальних громадах області відбулися заходи згуртування Ринок землі в Україні: проблеми та перспективи. Частина 1. Правове регулювання земельних відносин в Україні. Наталія Катрюк: Шукаємо власні шляхи для розвитку громади Марія Нікорич: «Земля і комунальне майно – одне з найважливіших джерел наповнення місцевого бюджету» Сергій Бостан: Основні пріоритети – ефективне використання комунального майна Світлана Банар: Найчастіше до старости звертаються із земельними питаннями Іван Янко: Мешканці нашої громади надзвичайно працьовиті Старости Вашківецької громади: що на порядку денному? Христина Марчук: Децентралізація: підсумки та нові завдання Віталій Мостовий: Сучасні канали комунікації місцевої влади з громадою Співробітництво територіальних громад: нові можливості для розвитку Анатолій Круглашов: Локалізація політичного чи політизація локального: випробування спроможностей місцевого самоврядування в Україні
Наталія Нечаєва-Юрійчук: Творення чергових конспірологічних теорій через дискредитацію політиків Анатолій Круглашов: Перспективні завдання євроінтеграції України Сергій Гакман "9 травня: свято чи біль?" Сергій Троян, Наталія Нечаєва-Юрійчук "УКРАЇНА: ВІЙНА - ПЕРЕМОГА - ПАМ’ЯТЬ" Євген Магда "Удар в спину: чому Санду та Спину грають проти України?" Богдан Волошинський: Ми і наші прапори Наталія Бак "Фінансовий патріотизм і довіра: Вчора. Сьогодні! Завтра?" Наталія Нечаєва-Юрійчук: Боротися. Протидіяти. Ігнорувати Анжела Пасніченко: Як не впасти у паніку? Наталія Нечаєва-Юрійчук: Кожна дія має значення Володимир Тиліщак, Вікторія Яременко: Путін йде слідами Гітлера. Українці ж тримаються як британці Володимир Бойко: Нині Білорусь – ворог Олена Головіна: Зберегти людяність в нелюдських умовах життя! Ігор Недокус: Оцінки білоруських громадян та диктатора Лукашенка вторгнення Росії в Україну різні Сергій Федуняк: Для російських правителів ціна військової поразки – смерть Марін Герман: Децентралізація влади без соціального капіталу – шлях до «інституційної невдачі» Історія ідей і концепцій державної влади та публічного управління в Україні: Дзюба Іван Михайлович Історія ідей і концепцій державної влади та публічного управління в Україні: Дністрянський Станіслав Северинович (1870 – 1935) Анатолій Круглашов: Місцеві вибори 2020: роздуми експерта Міста в децентралізаційній реформі: проблеми і перспективи Публічне управління у сфері молодіжної політики в умовах децентралізації та євроінтеграції України Сергій Гакман "Єврорегіон "Верхній Прут": досвід, виклики та особливості" Пропозиції учасників міжнародного круглого столу «Нові європейські парадигми співпраці та потенціал Єврорегіону «Верхній Прут» Зиновій БРОЙДЕ: КООРДИНУВАННЯ ПЕРЕХОДУ ДО ТРАНСКОРДОННОЇ ЦИРКУЛЮЮЧОЇ ЕКОНОМІКИ Сергій Гакман: Білокриницька трагедія 1941 р.: погляд через 80 років
шукайте нас на facebook