Буковинський вісник
державної служби та місцевого самоврядування
 
« назад до переліку

11 травня 2022
Сергій Троян, Наталія Нечаєва-Юрійчук: Ленд-ліз-2022 Війна за Україну

Сергій Троян
доктор історичних наук, професор, професор кафедри міжнародних відносин, інформації та регіональних студій Національного авіаційного університету

Наталія Нечаєва-Юрійчук
к.і.н., доцент кафедри політології та державного управління Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича, докторант кафедри політології та державного управління

 

Сучасні події в Україні вкотре підтверджують важливий історичний урок: допоки зло залишається безкарним та не знищеним повністю, воно відроджується й намагається здобути перемогу над добром. Військовий наступ Росії проти України розпочався у 2014 році. Тоді, ціною неймовірних втрат, Україні вдалося призупинити агресора, який чекав чергової нагоди, щоб досягти поставлених цілей, а реакція демократичного світу чимось нагадала події кінця 1930-х років, коли наступ нацистської Німеччини не знайшов гідного спротиву від західних демократій. Ціною стала Друга світова війна з десятками мільйонів загиблих та поранених, зруйнованими містами та селами, зламаними долями… А результатом – зміна світопорядку та становлення біполярної системи міжнародних відносин.


Відвертий широкомасштабний збройний наступ Росії на Україну розпочався через вісім років латентної гібридної війни – 24 лютого 2022 року. Заяви президента РФ В.Путіна засвідчили його прагнення не просто повернути світ до біполярності, а фактично встановити монополярний світопорядок, де Росія відігравала б лідируючу роль, встановлюючи власні правила та формати міжнародних відносин. І світ усвідомлює, що ця війна – екзистенційна. Її ціною є саме існування демократії як такої. Символічно, що саме у день перемоги за радянським святковим календарем – 09 травня 2022 року – президент Джо Байден підписав Закон про ленд-ліз для оборони демократії Україною від 2022 року, наголосивши при цьому: «Ми підтримуємо Україну. Ці кроки є витратними, але ховатися від агресії ще дорожче. Така програма була минулого разу під час Другої світової війни. Зараз Європа потребує ще більше нашої допомоги».


Нинішній Закон про ленд-ліз-2022 спрямований на захист України як держави-засновниці ООН, народ якої разом із народами всіх країн антигітлерівської коаліції зробив вагомий внесок у перемогу над фашизмом і нацизмом. Своєю віроломною агресією проти України Росія спаплюжила пам‘ять про історичну і доленосну для Європи та світу перемогу союзників по антигітлерівській коаліції в Другій світовій війні. Сьогодні український народ героїчно виборює не лише право на власну державність, але й право на буття усього демократичного світу.


Закон про ленд-ліз для України публічно підтримали законодавці як від Демократичної, так і від Республіканської партії. У тексті документу йдеться про розширені повноваження президента США щодо передачі або надання в оренду Україні різного роду сучасних, у тому числі високотехнологічних, озброєнь і оборонних виробів зокрема для захисту цивільного населення від російського військового вторгнення. Крім озброєнь, Україна отримає у великому обсязі додаткову фінансову допомогу. Президент США вже запросив у Конгресу майже 40 млрд дол. на додаткову підтримку України. З них 20 млрд дол. нададуть нашій державі у вигляді військової допомоги, решту грошей буде виділено на економічну та гуманітарну підтримку. Також у документі наголошується, що будь-яка позика або оренда оборонних виробів урядом України матиме умови щодо повернення, відшкодування та погашення позики або оренди. Зазначимо, що в Штутгарті, у зоні відповідальності Європейського командування США, вже створено центр координації постачання військової допомоги Україні.


В умовах надання Україні багатьма державами, зокрема членами НАТО і ЄС, великої кількості воєнної техніки, озброєнь, інших матеріалів закон про ленд-ліз має на меті серйозне збільшення американської допомоги в кількісному та якісному вираженні. Підписаний президентом США законопроект разом з рішеннями, прийнятими країнами-партнерами України 26 квітня 2022 р. в Рамштайні, має і велике історичне значення загальноцивілізаційного характеру, про що дуже влучно висловився колишній посол України у Вашингтоні Валерій Чалий: «Російська агресія, яка спрямована насамперед на знищення України, сприймається нарешті як екзистенційна загроза для європейської і світової безпеки».


Закон про ленд-ліз 1941 в кінцевому підсумку став одним із ключових чинників повного розгрому нацизму і фашизму в Європі та світі. Підписання Закону про ленд-ліз-2022 свідчить, на нашу думку, про усвідомлене прагнення західних демократій забезпечити якнайшвидшу перемогу України над сучасним агресивним російським неонацизмом, подолати загрозу ядерного шантажу з боку Росії та розгортання нового глобального збройного конфлікту. А запорукою цього є героїзм і незламність українського народу, мужність його захисників і допомога союзників у кращих традиціях діяльності антигітлерівської коаліції часів Другої світової війни.

 

ІСТОРИЧНА ДОВІДКА:
Перший і Другий закони США про ленд-ліз (від поєднання слів «позичати», «здавати в оренду») відділяє понад 81 рік. Перший Закон про сприяння обороні, згідно з яким США постачали своїм союзникам боєприпаси, техніку, продовольство, стратегічну сировину, включаючи нафтопродукти та матеріальні засоби президент США Франклін Рузвельт підписав 11 березня 1941 року. Нагадаємо: на той час США ще не брали участі в Другій світовій війні, але перед небезпекою нацистсько-фашистської загрози відійшли від політики нейтралітету і почали фактично формування антигітлерівської коаліції. Згідно закону 1941 року, до якого СРСР (до складу якого входила й Українська РСР) приєднався у жовтні-лютому 1942 р., США поставили 42 державам-союзницям товарів і зброї на 50,1 млрд дол. (близько 13% усіх воєннних витрат США у роки війни, або понад 50% їхнього експорту), що за нинішнім курсом складає близько 700 млрд дол. Найбільше отримала Велика Британія - 31,4 млрд дол., а Радянський Союз був другим - 11,4 млрд дол. (за нинішнім курсом - близько 180 млрд дол.). Згідно даних істориків (наприклад, І.Дерейко, В.В'ятрович), ленд-ліз забезпечив потреби радянської армії та промисловості на 16% у бронетанковій техніці, 15,3% – у літаках, 32,4% – у бойових кораблях, 18,4% – у зенітній артилерії, понад 80% – у радіолокаційній апаратурі, 66,1% – у вантажних і легкових автомобілях, 80% – у медикаментах і медичному устаткуванні, понад 50% – у паливно-мастильних матеріалах тощо. Незважаючи на прагнення сучасної Росії привласнити перемогу над нацизмом, вагомість допомоги за ленд-лізом для забезпечення спершу порятунку, а потім і перемоги СРСР над нацистською Німеччиною не заперечує навіть пострадянська російська історіографія. Остаточно радянський борг за ленд-лізом (приблизно 774 млн. дол.) погасила вже Російська Федерація в 2006 р.

 

Фото: https://armyinform.com.ua/2022/05/10/istorychnyj-zakon-pro-lend-liz-dlya-ukrayiny-shho-cze-nam-dast/

 

Відгуки: 
Немає відгуків

Додати новий відгук:
 Ваше ім`я:
 Текст відгуку:
 
Олег Немчінов: Наразі держава виконує свої функції, державні органи працюють чітко й злагоджено Наталія Алюшина: Війна показала, що переважна більшість українських публічних службовців продемонстрували відданість державі Робота служби зайнятості в умовах військового стану Микола Ярмистий: Державотворчі погляди Тараса Шевченка Права та пільги внутрішньо переміщених осіб Олексій Гайдай: Ми не допустимо, щоб люди лишилися незахищеними Територіальна оборона: питання та відповіді Про виклики та перемоги 2021-го року: інтерв'ю з головою Вижницької РДА Михайлом Чорнеєм Голова НАДС Наталія Алюшина про реформу оплати праці державних службовців Павло Польовий: Цифрова компетентність державних службовців як основа процесів цифровізації сфери публічного управління Любов Нечипорук: Для підтримки місцевих мовників Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення ініціювала проєкт обміну контентом Руслана Клим: Ключові аспекти розвитку Вижницького району Іларій Мінтянський: Діяльність Головного управління Національної сервісної служби у Чернівецькій області Анатолій Круглашов: "Інститут державної служби України: зародження, розвиток, особливості" Михайло Чорней: Пріоритети діяльності Вижницької райдержадміністрації Микола Ярмистий: Тенденції розвитку державної служби в Україні Мирослава Ткачук: Головне про патронат Вікторія Гатрич: «У комунікації головне – бути чесним із аудиторією» Юрій Півень: Система соціального захисту в територіальних громадах Юрій Манастирський: Особливості деклараційної кампанії у 2021 році Державний сектор потрібно навчати співпрацювати з бізнесом: презентували аналітичний звіт «Демократичний компонент у навчанні державних службовців» Ілона Факас: Вступ на державну службу: порядок, вимоги, особливості в умовах карантину Сергій ОСАЧУК: Чернівецька область приречена на успіх і нею Україна може пишатися! Микола Ярмистий: дотримання принципів вірно служити українському народові та українській державі закладені в обітниці ще 100 років тому Державна служба є критерієм розвитку нашої держави Сумлінним платникам податків буковинські фіскали створюють комфортний клімат Георгій Придій: Злагоджена робота задля досягнення максимальних результатів Пенсійне обслуговування по-сучасному: оновлені сервісні центри та портал електронних послуг
Михайло Савчишин: Виконуємо бюджет, забезпечуємо потреби мешканців громади та внутрішньо переміщених осіб Василь Скрипкару: Виклики та випробування проявили нас як громаду максимально зібрану, згуртовану та націлену на перемогу Микола Ярмистий: Місцеві органи влади в умовах воєнного стану:повноваження та співпраця військових адміністрацій з органами місцевого самоврядування Світлана Олексійчук: Від початку війни наші волонтери працювали у режимі нон-стоп Олексій Чернишов: Уряд підтримає власників житла, які безоплатно прихистили переселенців Громади області: дайджест за 7-12 березня 2022 р Ілона Факас: Права, пільги та гарантії внутрішньо переміщених осіб Валерій Романенко: Механізм фінансового забезпечення громад досі недосконалий Тарас Халавка: Розвиток партисипативної демократії у громадах області Дмитро Глобак: Організація системи освіти в територіальних громадах: досвід, проблеми, рішення Анатолій Круглашов "Локалізація політичного чи політизація локального: випробування спроможностей місцевого самоврядування в Україні" Світлана Олексійчук: Створення «Резиденції молоді» як новий рівень реалізації молодіжної політики Організація пожежної безпеки у територіальних громадах області Екотолока, спортивні змагання та фестиваль юшки - у територіальних громадах області відбулися заходи згуртування Ринок землі в Україні: проблеми та перспективи. Частина 1. Правове регулювання земельних відносин в Україні. Наталія Катрюк: Шукаємо власні шляхи для розвитку громади Марія Нікорич: «Земля і комунальне майно – одне з найважливіших джерел наповнення місцевого бюджету» Сергій Бостан: Основні пріоритети – ефективне використання комунального майна Світлана Банар: Найчастіше до старости звертаються із земельними питаннями Іван Янко: Мешканці нашої громади надзвичайно працьовиті Старости Вашківецької громади: що на порядку денному? Христина Марчук: Децентралізація: підсумки та нові завдання Віталій Мостовий: Сучасні канали комунікації місцевої влади з громадою Співробітництво територіальних громад: нові можливості для розвитку Анатолій Круглашов: Локалізація політичного чи політизація локального: випробування спроможностей місцевого самоврядування в Україні
Наталія Нечаєва-Юрійчук: Творення чергових конспірологічних теорій через дискредитацію політиків Анатолій Круглашов: Перспективні завдання євроінтеграції України Сергій Гакман "9 травня: свято чи біль?" Сергій Троян, Наталія Нечаєва-Юрійчук "УКРАЇНА: ВІЙНА - ПЕРЕМОГА - ПАМ’ЯТЬ" Євген Магда "Удар в спину: чому Санду та Спину грають проти України?" Богдан Волошинський: Ми і наші прапори Наталія Бак "Фінансовий патріотизм і довіра: Вчора. Сьогодні! Завтра?" Наталія Нечаєва-Юрійчук: Боротися. Протидіяти. Ігнорувати Анжела Пасніченко: Як не впасти у паніку? Наталія Нечаєва-Юрійчук: Кожна дія має значення Володимир Тиліщак, Вікторія Яременко: Путін йде слідами Гітлера. Українці ж тримаються як британці Володимир Бойко: Нині Білорусь – ворог Олена Головіна: Зберегти людяність в нелюдських умовах життя! Ігор Недокус: Оцінки білоруських громадян та диктатора Лукашенка вторгнення Росії в Україну різні Сергій Федуняк: Для російських правителів ціна військової поразки – смерть Марін Герман: Децентралізація влади без соціального капіталу – шлях до «інституційної невдачі» Історія ідей і концепцій державної влади та публічного управління в Україні: Дзюба Іван Михайлович Історія ідей і концепцій державної влади та публічного управління в Україні: Дністрянський Станіслав Северинович (1870 – 1935) Анатолій Круглашов: Місцеві вибори 2020: роздуми експерта Міста в децентралізаційній реформі: проблеми і перспективи Публічне управління у сфері молодіжної політики в умовах децентралізації та євроінтеграції України Сергій Гакман "Єврорегіон "Верхній Прут": досвід, виклики та особливості" Пропозиції учасників міжнародного круглого столу «Нові європейські парадигми співпраці та потенціал Єврорегіону «Верхній Прут» Зиновій БРОЙДЕ: КООРДИНУВАННЯ ПЕРЕХОДУ ДО ТРАНСКОРДОННОЇ ЦИРКУЛЮЮЧОЇ ЕКОНОМІКИ Сергій Гакман: Білокриницька трагедія 1941 р.: погляд через 80 років
шукайте нас на facebook