Буковинський вісник
державної служби та місцевого самоврядування
 
« назад до переліку

22 червня 2021
Святослав Юрійчук: Інформаційна безпека: свобода слова vs ворожа пропаганда

Науковий керівник – доц. В.Л.Карпо

 

Інноваційні інформаційні технології є необхідною складовою сучасного життя як окремого індивіда, так і суспільства в цілому. Поява спершу газет, а потім і радіо та телебачення створили потужну платформу для подальшого розвитку комунікаційних технологій. Вже у другій половині ХХ століття з’являється інтернет, який досить швидко перетворився на глобальну мережу, яка охопила найвіддаленіші куточки Землі.


Остання декада нинішнього століття принесла з собою не лише міжнародні та міждержавні конфлікти (наприклад, війна в Сирії), але й новий етап в інформаційному розвитку людства, який значно прискорився у зв’язку пандемією Covid-19.


В той же час, військова агресія Російської Федерації та анексія АР Крим стали поштовхом до посилення політичної пропаганди та маніпулювання масовою свідомістю на міжнародному рівні. Одним із найпотужніших акторів тут стала Російська Федерація, яка мобілізувала вже наявні та швидко опанувала новітні засоби для просування власних інтересів на зовнішньому політичному ринку, у першу чергу, в Україні, країнах ЄС, США тощо.


2 лютого цього року було прийнято рішення про блокування телеканалів ZIK, 112 та NewsOne на п’ять років [1]. В Україні одразу почалася медійна дискусія з приводу відповідності даного рішення свободі слова. На думку автора, це не відповідає дійсності, адже:


1. Ці канали ніколи не дотримувалися свободи слова –  їх можна назвати рупорами російської пропаганди в Україні. Найбільш яскраво це виявлялося у політичних програмах, де учасники з українською позицією були фактично позбавлені можливості висловити свою думку, яку повністю нівелювали учасники з проросійською позицією зі згоди ведучих.


2. Згадаймо фразу В.Піховшика: «Я працюю над тим, щоб максимальні електоральні успіхи здобула «Опозиційна платформа – За життя» [2].


3. Не може ворожа пропаганда асоціюватися зі свободою слова. Уявімо ситуацію: у будь-якій демократичній країні родич керівника ворожої держави придбав три інформаційні канали і здійснює антидержавницьку пропаганду, хіба таке можливо?


Варто зазначити, що крок, здійснений українською владою у лютому 2021 року, не є першим. У 2014 році Литва обмежила ретрансляцію «НТВ-мир» через показ пропагандистського фільму «Засуджені. Капкан для групи «Альфа», присвячений подіям навколо Вільнюської телевежі у січні 1991 року [3]. Політику моніторингу діяльності та її відповідності національному законодавству здійснюють й інші країни Балтії.


Варто наголосити, що жодна держава – член ЄС – не засудила дії країн Балтії щодо протидії російській пропаганді. Більше того, навіть країни, які мають тривалі історичні відносини з Росією, стають дедалі більш уважними до інформаційної діяльності останньої в контексті поширення фейків, дезінформації та особливо втручання у внутрішньополітичні справи, зокрема, вибори. Серед них – Франція, яка прийняла закон «Щодо протидії фейкам та пропаганді» саме після втручання РФ у російські вибори [4].


Отже, попри маніпулятивні тези щодо наступу на свободу слова, блокування та закриття пропагандистських каналів є запорукою інформаційної безпеки держави та її громадян.


Список літератури:
1. Зеленський заблокував телеканали Медведчука ZIK, 112 та NewsOne. URL: https://mind.ua/news/20221636-zelenskij-zablokuvav-telekanali-medvedchuka-zik-112-ta-newsone
2. Чому закриття пропагандистських каналів Медведчука – не «наступ на свободу слова». URL: https://texty.org.ua/fragments/102889/chomu-zakryttya-propahandystskyh-kanaliv-medvedchuka-ne-nastup-na-svobodu-slova/
3. Як Латвія та її балтійські сусіди борються з російською телепропагандою. URL: https://www.ukrinform.ua/rubric-world/3188153-ak-latvia-ta-ii-baltijski-susidi-borutsa-z-rosijskou-telepropagandou.html
4. Як Франція бореться з фейками: деталі ухвалених законів. URL: https://detector.media/infospace/article/142843/2018-11-26-yak-frantsiya-boretsya-z-feykamy-detali-ukhvalenykh-zakoniv/

Відгуки: 
Немає відгуків

Додати новий відгук:
 Ваше ім`я:
 Текст відгуку:
 
Анатолій Круглашов: Сумні роковини та уроки російсько-української війни Актуальні питання впровадження нового законодавства про службу в органах місцевого самоврядування Ольга Смалій: Громадянам, що мають певні сумніви щодо державної політики, потрібно вступати на посади державної служби і своїм прикладом демонструвати, як треба працювати Христина Марчук: Проєктний підхід у системі планувальних документів відновлення та розвитку територіальних громад Оксана Сакрієр: Наше завдання – вистояти, розвивати, перемогти Микола Ярмистий: Державна служба сконцентрувала свої зусилля на вирішенні нагальних проблем в період російської агресії Любов Кожолянко: Уряд розширив програму компенсацій роботодавцям за працевлаштування окремих категорій безробітних Любов Нечипорук: Закон України «Про медіа» започатковує ґрунтовну реформу у медіагалузі Альбіна Грищенко: Про підвищення кваліфікації для державних службовців у 2023 році Для зручності клієнтів працює вебпортал електронних послуг Руслан Запаранюк: Буковина стала другою домівкою для тисяч українців Євгенія Блажевська: Волонтерська діяльність є одним із напрямів нашої роботи Іван Гешко: Робота спортивних структур в умовах війни Микола Ярмистий: Державотворчі погляди Тараса Шевченка Права та пільги внутрішньо переміщених осіб
Прихисток у Лужанах для вимушено переміщених осіб: рік роботи Христина Марчук: Робота органів місцевого самоврядування області в умовах воєнного стану Руслан Майданський: Новоселицька громада розширює міжнародні зв’язки Світлана Олексійчук: Навчаємо активну молодь та розвиваємо молодіжні простори Наталія Катрюк: Наш обов’язок – дати людям відчуття захищеності Олена Бадюк: Роль органів місцевого самоврядування у воєнний період на прикладі Глибоцької територіальної громади Соціальна згуртованість у громадах Михайло Савчишин: Виконуємо бюджет, забезпечуємо потреби мешканців громади та внутрішньо переміщених осіб Василь Скрипкару: Виклики та випробування проявили нас як громаду максимально зібрану, згуртовану та націлену на перемогу Микола Ярмистий: Місцеві органи влади в умовах воєнного стану:повноваження та співпраця військових адміністрацій з органами місцевого самоврядування Світлана Олексійчук: Від початку війни наші волонтери працювали у режимі нон-стоп Ілона Факас: Права, пільги та гарантії внутрішньо переміщених осіб Віталій Мостовий: Сучасні канали комунікації місцевої влади з громадою Співробітництво територіальних громад: нові можливості для розвитку Анатолій Круглашов: Локалізація політичного чи політизація локального: випробування спроможностей місцевого самоврядування в Україні
Особливості захисту населення у випадку радіаційного ураження. Нормативно-правова база в сфері радіаційної безпеки Зиновій Бройде: Стратегічне бачення транскордонного розвитку транспортної інфраструктури через міжнародні пункти пропуску на українсько-румунському кордоні Світлана Сидоренко: Цифровізація як дієвий механізм взаємодії інститутів громадянського суспільства та органів публічної влади Анатолій Круглашов: "Європа: єдність заради безпеки" Ростислав Балабан: Реформа децентралізації в Україні Валентина Підгірна: Особливості функціонування суб’єктів туристичної діяльності Чернівецької області на сучасному етапі Фадей Яценюк: Голодомор 1932-1933 рр. – геноцид українського народу Зиновій Бройде: Буковинський вузол транс'європейського транзиту Сергій Гакман: Вторгнувшись в Україну, росія порушила основи міжнародного права С.Троян, Н.Нечаєва-Юрійчук "ЧАЕС– ЗАЕС-2022: російський ядерний шантаж у дії" Наталія Нечаєва-Юрійчук, Сергій Троян: Українська відсіч тотальній російській агресії: Чотири місяці Наталія Нечаєва-Юрійчук: Творення чергових конспірологічних теорій через дискредитацію політиків Анатолій Круглашов: Перспективні завдання євроінтеграції України Сергій Гакман "9 травня: свято чи біль?" Сергій Троян, Наталія Нечаєва-Юрійчук "УКРАЇНА: ВІЙНА - ПЕРЕМОГА - ПАМ’ЯТЬ" Богдан Волошинський: Ми і наші прапори Наталія Бак "Фінансовий патріотизм і довіра: Вчора. Сьогодні! Завтра?" Наталія Нечаєва-Юрійчук: Боротися. Протидіяти. Ігнорувати Анжела Пасніченко: Як не впасти у паніку? Наталія Нечаєва-Юрійчук: Кожна дія має значення Володимир Тиліщак, Вікторія Яременко: Путін йде слідами Гітлера. Українці ж тримаються як британці Володимир Бойко: Нині Білорусь – ворог Олена Головіна: Зберегти людяність в нелюдських умовах життя! Ігор Недокус: Оцінки білоруських громадян та диктатора Лукашенка вторгнення Росії в Україну різні Сергій Федуняк: Для російських правителів ціна військової поразки – смерть
шукайте нас на facebook