Буковинський вісник
державної служби та місцевого самоврядування
 
« назад до переліку

24 грудня 2021
Партнерство з DOBRE – нові можливості для освітнього процесу

Упродовж 2021 року Чернівецький регіональний центр підвищення кваліфікації у партнерстві з Малопольською школою державного управління при Краківському університеті економіки в рамках програми DOBRE проводили навчання для посадових осіб органів місцевого самоврядування. Що було зроблено і яких результатів вдалося досягти – розповідає Сергій Гакман, заступник директора Центру, координатор проєкту.


Як розпочалася співпраця з DOBRE?
До початку нашої спільної діяльності програма DOBRE вже працювала в Україні в семи областях. В момент розширення цієї програми ще на три області, серед яких була  і Чернівецька, однин із постійних партнерів DOBRE – Малопольська школа державного управління при Краківському університеті економіки, вирішила  знайти собі партнерів саме у Чернівецькій області. Ними, власне, і стали Чернівецький регіональний центр підвищення кваліфікації та Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича. Таким чином після низки консультацій ми почали цю співпрацю.  І ми, і університет підібрали людей, які згодом мали викладати відповідні предмети, передбачені програмою DOBRE. Для них впродовж грудня 2020 р. – квітня 2021 р. було проведено відповідний тренінг для тренерів. Заняття відбувалися онлайн, оскільки це був період розповсюдження пандемії і, відповідно, жорсткого карантину. З тих людей, що навчалися, ми обрали дев’ять осіб, які мали викладати  конкретні модулі для наших слухачів. Модулі мають різне спрямування і охоплюють наступні теми, призначені для посадових осіб органів місцевого самоврядування: «Лідерство», «Управління місцевим економічним розвитком», «Людські ресурси та управління персоналом», «Бюджети і управління фінансовими ресурсами», «Стратегічне планування», «Місцеве самоврядування, його концепції, моделі і практика в Україні», «Основи управління проектами», «Надання публічних послуг», «Комунікації, зв’язки з громадськістю та партнерство в органах місцевого самоврядування».


Серед наших викладачів є ті, хто працював і зараз працює в органах виконавчої влади та органах місцевого самоврядування, є викладачі університету – всі вони є хорошими знавцями того предмета, який викладають і, безумовно, володіють і  певною методикою викладання, для чого, власне, і відбувався цей тренінг для тренерів програми DOBRE.


Хто був задіяний у програмі в якості слухачів?
Були задіяні три категорії осіб: лідери громад – це сільські голови і їх заступники, керівники середньої ланки – це керівники департаментів, управлінь, відділів та інших підрозділів місцевого самоврядування, і третя категорія – це спеціалісти. Відповідно до певної домовленості з Чернівецьким національним університетом ми розділили таким чином: одна група, а саме керівники середньої ланки, навчається в центрі підвищення кваліфікації, дві інших – в університеті. Безумовно, ці категорії людей досить зацікавлені в отриманні відповідних знань, хоча, на жаль, наша українська дійсність є такою, що вони певною мірою навіть під час навчання продовжують виконувати свої службові обов’язки, і це трохи відволікає від навчання. Є і моменти неявки на заняття, і моменти, коли під час заняття слухача відволікають для вирішення певних проблем. Проте ми сподіваємося, що вони, все ж таки, набувають певних знань, які зможуть згодом використати у своїй роботі. За результатами навчання, після завершення усіх модулів, учасники писали дипломну роботу, а потім її захищали. Після цього вони отримали подвійний сертифікат: Чернівецького регіонального центру і, відповідно, Малопольської школи при Краківському економічному університеті.


Якою була участь польської сторони?
Наші польські колеги викладали слухачам два модулі. Під час тренінгу для тренерів вони читали найбільшу кількість загальних тем для наших викладачів, після цього теми вже були  розділені по модулях, тобто відбувалася певна спеціалізація. Теми польських колег пов’язані з різними аспектами європейської інтеграції, європейських традицій та європейських механізмів місцевого самоврядування, що для нас є дуже корисним з точки зору певного досвіду. При цьому, дуже добре, що про європейський досвід читають люди з  європейських країн, тобто ті, хто безпосередньо його має. Для нас досвід нових країн Європейського Союзу є найбільш  цінним, тому що нам цікавий не тільки сам механізм, як має ця влада існувати, а яким чином вони перебудувалися з пострадянських, посткомуністичних механізмів на європейські, тобто не тільки кінцевий результат, якого ці країни досягли, а той шлях, який їм довелося пройти.


Чи був зворотний зв’язок від слухачів?
Завжди спонукаємо слухачів до активного діалогу. Наприклад, під час навчання на тему проектної діяльності учасники мали завдання розробити мету, назви, знайти стейкхолдерів, вирішити питання щодо мультиплікації своїх результатів, їх популяризації – тобто зробити те, що, зазвичай, вимагають усі донори. Тобто вони вчилися виробляти власний продукт і презентувати його. Однак, скажу відверто, тренінг в онлайні – це дуже добре, але  він десь наполовину менш ефективний, ніж тренінг безпосередньо, коли учасники сидять в одній аудиторії, за одним  столом і розробляють ці речі, і це все одразу наглядно для всіх:  що вони розробили, як вони це бачать. Я вже не кажу навіть про спілкування під час перерв, в тому числі і навколо цих завдань, яке також дає певні результати.


Чи планується подальша співпраця?
Поки що в планах цього немає, але є великі сподівання. Із досвіду я хочу сказати, що будь-який успішний проєкт, який був здійснений з певними партнерами, як правило, має продовження: можливо, в іншій програмі, можливо, з іншої тематики, з іншими донорами тощо, але в будь-якому випадку, якщо те чи інше партнерство було вдалим, то жодна зі сторін не зацікавлена в тому, щоб припинити цей розвиток.

 

Відгуки: 
Немає відгуків

Додати новий відгук:
 Ваше ім`я:
 Текст відгуку:
 
Анатолій Круглашов: Сумні роковини та уроки російсько-української війни Актуальні питання впровадження нового законодавства про службу в органах місцевого самоврядування Ольга Смалій: Громадянам, що мають певні сумніви щодо державної політики, потрібно вступати на посади державної служби і своїм прикладом демонструвати, як треба працювати Христина Марчук: Проєктний підхід у системі планувальних документів відновлення та розвитку територіальних громад Оксана Сакрієр: Наше завдання – вистояти, розвивати, перемогти Микола Ярмистий: Державна служба сконцентрувала свої зусилля на вирішенні нагальних проблем в період російської агресії Любов Кожолянко: Уряд розширив програму компенсацій роботодавцям за працевлаштування окремих категорій безробітних Любов Нечипорук: Закон України «Про медіа» започатковує ґрунтовну реформу у медіагалузі Альбіна Грищенко: Про підвищення кваліфікації для державних службовців у 2023 році Для зручності клієнтів працює вебпортал електронних послуг Руслан Запаранюк: Буковина стала другою домівкою для тисяч українців Євгенія Блажевська: Волонтерська діяльність є одним із напрямів нашої роботи Іван Гешко: Робота спортивних структур в умовах війни Микола Ярмистий: Державотворчі погляди Тараса Шевченка Права та пільги внутрішньо переміщених осіб
Прихисток у Лужанах для вимушено переміщених осіб: рік роботи Христина Марчук: Робота органів місцевого самоврядування області в умовах воєнного стану Руслан Майданський: Новоселицька громада розширює міжнародні зв’язки Світлана Олексійчук: Навчаємо активну молодь та розвиваємо молодіжні простори Наталія Катрюк: Наш обов’язок – дати людям відчуття захищеності Олена Бадюк: Роль органів місцевого самоврядування у воєнний період на прикладі Глибоцької територіальної громади Соціальна згуртованість у громадах Михайло Савчишин: Виконуємо бюджет, забезпечуємо потреби мешканців громади та внутрішньо переміщених осіб Василь Скрипкару: Виклики та випробування проявили нас як громаду максимально зібрану, згуртовану та націлену на перемогу Микола Ярмистий: Місцеві органи влади в умовах воєнного стану:повноваження та співпраця військових адміністрацій з органами місцевого самоврядування Світлана Олексійчук: Від початку війни наші волонтери працювали у режимі нон-стоп Ілона Факас: Права, пільги та гарантії внутрішньо переміщених осіб Віталій Мостовий: Сучасні канали комунікації місцевої влади з громадою Співробітництво територіальних громад: нові можливості для розвитку Анатолій Круглашов: Локалізація політичного чи політизація локального: випробування спроможностей місцевого самоврядування в Україні
Особливості захисту населення у випадку радіаційного ураження. Нормативно-правова база в сфері радіаційної безпеки Зиновій Бройде: Стратегічне бачення транскордонного розвитку транспортної інфраструктури через міжнародні пункти пропуску на українсько-румунському кордоні Світлана Сидоренко: Цифровізація як дієвий механізм взаємодії інститутів громадянського суспільства та органів публічної влади Анатолій Круглашов: "Європа: єдність заради безпеки" Ростислав Балабан: Реформа децентралізації в Україні Валентина Підгірна: Особливості функціонування суб’єктів туристичної діяльності Чернівецької області на сучасному етапі Фадей Яценюк: Голодомор 1932-1933 рр. – геноцид українського народу Зиновій Бройде: Буковинський вузол транс'європейського транзиту Сергій Гакман: Вторгнувшись в Україну, росія порушила основи міжнародного права С.Троян, Н.Нечаєва-Юрійчук "ЧАЕС– ЗАЕС-2022: російський ядерний шантаж у дії" Наталія Нечаєва-Юрійчук, Сергій Троян: Українська відсіч тотальній російській агресії: Чотири місяці Наталія Нечаєва-Юрійчук: Творення чергових конспірологічних теорій через дискредитацію політиків Анатолій Круглашов: Перспективні завдання євроінтеграції України Сергій Гакман "9 травня: свято чи біль?" Сергій Троян, Наталія Нечаєва-Юрійчук "УКРАЇНА: ВІЙНА - ПЕРЕМОГА - ПАМ’ЯТЬ" Богдан Волошинський: Ми і наші прапори Наталія Бак "Фінансовий патріотизм і довіра: Вчора. Сьогодні! Завтра?" Наталія Нечаєва-Юрійчук: Боротися. Протидіяти. Ігнорувати Анжела Пасніченко: Як не впасти у паніку? Наталія Нечаєва-Юрійчук: Кожна дія має значення Володимир Тиліщак, Вікторія Яременко: Путін йде слідами Гітлера. Українці ж тримаються як британці Володимир Бойко: Нині Білорусь – ворог Олена Головіна: Зберегти людяність в нелюдських умовах життя! Ігор Недокус: Оцінки білоруських громадян та диктатора Лукашенка вторгнення Росії в Україну різні Сергій Федуняк: Для російських правителів ціна військової поразки – смерть
шукайте нас на facebook