Буковинський вісник
державної служби та місцевого самоврядування
 
« назад до переліку

21 грудня 2021
Розвиток партисипативної демократії у громадах області

Тарас Халавка, менеджер проєкту «Голос громади в місцевому самоврядуванні».


 

Важливе завдання для розвитку місцевого самоврядування – зактивізувати мешканців громад, навчити їх бути відповідальними. Одним з таких шляхів є партисипативна демократія, впровадженням якої ми займаємося в десяти громадах області. Декілька слів про проєкт «Голос громади в місцевому самоврядуванні», що реалізується за підтримки програми DOBRE. Проєкт діє в Чернівецькій області рік і триватиме ще декілька місяців. Робота ведеться в десяти громадах: Усть-Путильській, Вижницькій, Великокучурівській, Глибоцькій, Новоселицькій, Мамалигівській, Рукшинській, Недобоївській, Клішковецькій і Хотинській. Працюємо ми з ними в трьох основних напрямках: перший – це розвиток партисипативної демократії, другий –організаційний розвиток громадських організацій і місцевих ініціативних груп, третій напрямок – активізація молоді.


Щодо першого напрямку, то я зупинюся зразу на результатах. Ми провели аналіз, які інструменти місцевої демократії впроваджено у цих громадах, і станом на травень було визначено 24 таких інструменти. Вони були різні: в деяких громадах затверджені додатковими положеннями до статуту і широко анонсовані, в деяких були прийняті нормативні акти, які ніколи не використовувалися. За цей період – трохи більше ніж пів року – громади отримали впровадили ще 23 механізми залучення громадян. Найпопулярніший з них – електронні петиції, на другому місці – місцеві ініціативи, громадські слухання та громадські консультації. Важливими інструментами є громадський бюджет та створення громадської ради. Що це дає? Насамперед, розширює можливості мешканців впливати на прийняття рішень. Однак мало лише прийняти документ, головне – щоб він запрацював. Для цього, по-перше, має бути розуміння з боку  влади, що це таки потрібно – не для галочки, не для DOBRE, не для Українського Народного Дому, а саме для них. А по-друге – щоб мешканці дізналися, що такий інструмент є. Власне, зараз ми найактивніше працюємо над другим: проводимо у всіх громадах інформаційні кампанії, розповідаємо про ці механізми, залучаємо мешканців, показуємо, як цими інструментами можна скористатися. Крім того, ми допомагаємо владі під’єднувати певні інструменти, тому що ті ж електронні петиції потребують сайту, через який вони будуть подаватись і голосуватимуться – це трошки складніше, ніж, наприклад, громадські слухання. І на сьогодні маємо приклади, що вісім з восьми інструментів уже працюють в громадах.


Завдання для наших громадських організацій я бачу в наступному: по-перше, підтримувати в громадах ті активності, які вже запроваджені, а також поширювати цю діяльність на інші громади, тому що десять громад з п’ятдесяти – це тільки 20%. І якщо ми хочемо мати сильне громадянське суспільство, ми повинні мати ці механізми, мати активних людей у всіх наших громадах, навчати цих активних громадян. Є приклади, коли люди повертаються з-за кордону, починають працювати в органах місцевого самоврядування і стають одночасно громадськими активістами. І в них горять очі. І це дуже важливо. Власне, над цим і Український Народний Дім, і інші громадські організації мають працювати надалі. 

Відгуки: 
Немає відгуків

Додати новий відгук:
 Ваше ім`я:
 Текст відгуку:
 
Ірина Верещук: Чернівецька область є прикладом для формування ветеранської політики Соціальна підтримка учасників АТО/ООС, Захисників і Захисниць та членів їх сімей у 2023 році Наталія Алюшина: Реформи оплати праці на державній службі Анатолій Круглашов: Сумні роковини та уроки російсько-української війни Актуальні питання впровадження нового законодавства про службу в органах місцевого самоврядування Ольга Смалій: Громадянам, що мають певні сумніви щодо державної політики, потрібно вступати на посади державної служби і своїм прикладом демонструвати, як треба працювати Христина Марчук: Проєктний підхід у системі планувальних документів відновлення та розвитку територіальних громад Оксана Сакрієр: Наше завдання – вистояти, розвивати, перемогти Микола Ярмистий: Державна служба сконцентрувала свої зусилля на вирішенні нагальних проблем в період російської агресії Любов Кожолянко: Уряд розширив програму компенсацій роботодавцям за працевлаштування окремих категорій безробітних Любов Нечипорук: Закон України «Про медіа» започатковує ґрунтовну реформу у медіагалузі Альбіна Грищенко: Про підвищення кваліфікації для державних службовців у 2023 році Для зручності клієнтів працює вебпортал електронних послуг Руслан Запаранюк: Буковина стала другою домівкою для тисяч українців Євгенія Блажевська: Волонтерська діяльність є одним із напрямів нашої роботи Іван Гешко: Робота спортивних структур в умовах війни Микола Ярмистий: Державотворчі погляди Тараса Шевченка Права та пільги внутрішньо переміщених осіб
Прихисток у Лужанах для вимушено переміщених осіб: рік роботи Христина Марчук: Робота органів місцевого самоврядування області в умовах воєнного стану Руслан Майданський: Новоселицька громада розширює міжнародні зв’язки Світлана Олексійчук: Навчаємо активну молодь та розвиваємо молодіжні простори Наталія Катрюк: Наш обов’язок – дати людям відчуття захищеності Олена Бадюк: Роль органів місцевого самоврядування у воєнний період на прикладі Глибоцької територіальної громади Соціальна згуртованість у громадах Михайло Савчишин: Виконуємо бюджет, забезпечуємо потреби мешканців громади та внутрішньо переміщених осіб Василь Скрипкару: Виклики та випробування проявили нас як громаду максимально зібрану, згуртовану та націлену на перемогу Микола Ярмистий: Місцеві органи влади в умовах воєнного стану:повноваження та співпраця військових адміністрацій з органами місцевого самоврядування Світлана Олексійчук: Від початку війни наші волонтери працювали у режимі нон-стоп Ілона Факас: Права, пільги та гарантії внутрішньо переміщених осіб Віталій Мостовий: Сучасні канали комунікації місцевої влади з громадою Співробітництво територіальних громад: нові можливості для розвитку Анатолій Круглашов: Локалізація політичного чи політизація локального: випробування спроможностей місцевого самоврядування в Україні
Особливості захисту населення у випадку радіаційного ураження. Нормативно-правова база в сфері радіаційної безпеки Зиновій Бройде: Стратегічне бачення транскордонного розвитку транспортної інфраструктури через міжнародні пункти пропуску на українсько-румунському кордоні Світлана Сидоренко: Цифровізація як дієвий механізм взаємодії інститутів громадянського суспільства та органів публічної влади Анатолій Круглашов: "Європа: єдність заради безпеки" Ростислав Балабан: Реформа децентралізації в Україні Валентина Підгірна: Особливості функціонування суб’єктів туристичної діяльності Чернівецької області на сучасному етапі Фадей Яценюк: Голодомор 1932-1933 рр. – геноцид українського народу Зиновій Бройде: Буковинський вузол транс'європейського транзиту Сергій Гакман: Вторгнувшись в Україну, росія порушила основи міжнародного права С.Троян, Н.Нечаєва-Юрійчук "ЧАЕС– ЗАЕС-2022: російський ядерний шантаж у дії" Наталія Нечаєва-Юрійчук, Сергій Троян: Українська відсіч тотальній російській агресії: Чотири місяці Наталія Нечаєва-Юрійчук: Творення чергових конспірологічних теорій через дискредитацію політиків Анатолій Круглашов: Перспективні завдання євроінтеграції України Сергій Гакман "9 травня: свято чи біль?" Сергій Троян, Наталія Нечаєва-Юрійчук "УКРАЇНА: ВІЙНА - ПЕРЕМОГА - ПАМ’ЯТЬ" Богдан Волошинський: Ми і наші прапори Наталія Бак "Фінансовий патріотизм і довіра: Вчора. Сьогодні! Завтра?" Наталія Нечаєва-Юрійчук: Боротися. Протидіяти. Ігнорувати Анжела Пасніченко: Як не впасти у паніку? Наталія Нечаєва-Юрійчук: Кожна дія має значення Володимир Тиліщак, Вікторія Яременко: Путін йде слідами Гітлера. Українці ж тримаються як британці Володимир Бойко: Нині Білорусь – ворог Олена Головіна: Зберегти людяність в нелюдських умовах життя! Ігор Недокус: Оцінки білоруських громадян та диктатора Лукашенка вторгнення Росії в Україну різні Сергій Федуняк: Для російських правителів ціна військової поразки – смерть
шукайте нас на facebook